دسترسی ها

رشتکده: سامان بدر، گاردین در مطلبی به ماجرای بازداشت پاول دوروف بنیانگذار تلگرام اشاره کرده و سرویس بدون رمزگذاری او را یک ناهنجاری خوانده است.

در این گزارش آمده است: مقامات قضایی فرانسه روز یکشنبه مدت بازداشت پاول دوروف، بنیانگذار روسی الاصل تلگرام را پس از دستگیری وی در فرودگاه پاریس به اتهام جرایم مرتبط با این اپلیکیشن پیام رسان تمدید کردند.

قاضی طبق قانون قوانین فرانسه، می‌تواند تصمیم به آزادی او بگیرد یا اتهامات خود را مطرح کند و در بازداشت بعدی قرار دهد.

بازرسان فرانسوی حکم بازداشت دوروف را به عنوان بخشی از تحقیقات در مورد اتهامات کلاهبرداری، قاچاق مواد مخدر، جنایات سازمان یافته، ترویج تروریسم و ​​آزار سایبری صادر کرده بودند.

دوروف  که تابعیت فرانسه را در کنار کشورهای «امارات»، «سنت کیتس و نویس» و زادگاهش روسیه را دارد، پس از بازگشت از باکو، پایتخت آذربایجان، هنگام پیاده شدن از هواپیمای شخصی خود دستگیر شد.

عصر یکشنبه تلگرام بیانیه ای  بدین مضمون منتشر کرد:

تلگرام از قوانین اتحادیه اروپا، از جمله قانون خدمات دیجیتال پیروی می کند و دائما در حال بهبود خود است.

مدیر عامل تلگرام پاول دوروف چیزی برای پنهان کردن ندارد و اغلب در اروپا سفر می کند.

ادعای اینکه یک پلتفرم یا صاحب آن مسئول سوء استفاده از آن پلتفرم هستند، پوچ است.

روز دوشنبه، مقامات فرانسوی گفتند که دستگیری دوروف بخشی از تحقیقات در مورد جرایم سایبری بوده است.

لور بکو، دادستان پاریس، گفت که تحقیقات مربوط به جرایم مربوط به معاملات غیرقانونی، سوء استفاده جنسی از کودکان، کلاهبرداری و امتناع از انتقال اطلاعات به مقامات است.

هنجارشکنی با دستگیری دوروف

در ظاهر، دستگیری  دوروف فاصله زیادی با هنجارهای موجود دارد. دولت‌ها قبلاً با ارائه‌دهندگان پلت‌فرم پیام‌رسان کلمات  هشدارآمیز قوی رد و بدل کرده‌اند، اما به ندرت آن‌ها  دستگیر شده‌اند. پیش از آن دستگیری‌هایی بوده است. مثل راس اولبریخت مالک سایت خرید و فروش مواد مخدر «سیلک رود» یا جاده ابریشم  و همچنین کیم داتکام برای مگا آپلود، که  مقامات می توانند استدلال کنند که اگر این پلتفرمها به دلیل جرم نبودند، حتی وجود  خارجی نداشتند.

تلگرام به دلیل ریشه‌های چت به عنوان یک سرویس اعتدالی شناخته می‌شود تا یک شبکه اجتماعی! این سرویس ناظران کم و کنترل عملی کمتری بر پلتفرم خود دارد که در دوران برخورد با سانسورچیان روسی نیز برای وی مشکل ساز شده بود.

با این حال اگر شرکتی را بر اساس قوانینی مانند قانون ایمنی آنلاین بریتانیا و قانون خدمات دیجیتال اتحادیه اروپا جریمه کنند، به ندرت ممکن است منجر به اتهامات شخصی شود و  و هنوز به ندرت این اتهامات منجر به بازداشت یک مجری می شود.

رمزگذاری
اما یک نکته در مورد تلگرام وجود دارد که به این معنی است که در موقعیت متفاوتی نسبت به همتایان خود مانند واتساپ و سیگنال قرار دارد.

این سرویس رمزگذاری سرتاسری نیست.

واتس‌اپ و سیگنال از ابتدا ساخته شده‌اند تا از خواندن محتوای به اشتراک‌گذاشته‌شده در سرویس‌ها توسط دیگران به غیر از گیرنده موردنظر جلوگیری کنند. این شامل همه شرکت هایی می شود که پلتفرم ها را اجرا می کنند و همچنین هر مجری قانون ( دولت)  که ممکن است از آنها کمک بخواهد.

اصطکاک بین برخی از بزرگ‌ترین شرکت‌های فناوری جهان و دولت‌هایی که آنها را تنظیم می‌کنند به پایان نرسیده است، اما در حال حاضر، به نظر می‌رسد که شرکت‌های فناوری در مبارزه فعلی پیروز شده‌اند. دیگر هیچ کس به طور جدی خواستار غیرقانونی شدن رمزگذاری سرتاسری نیست، در عوض خواستار رویکردهایی مانند “اسکن سمت مشتری*” و تلاش برای پلیس کردن خدمات پیام رسانی به روش دیگری است.

تلگرام فرق می کند

این سرویس ، رمزگذاری سرتاسری را از طریق یک ویژگی کم استفاده به نام «چت های مخفی» ارائه می دهد، اما به طور پیش فرض، مکالمات فقط تا جایی رمزگذاری می شوند که توسط هیچ فرد تصادفی متصل به وای فای شما قابل خواندن نباشد.

اما برای خود تلگرام، هر پیامی که خارج از یک “چت مخفی” ارسال می شود  که شامل هر چت گروهی، و هر پیام و نظر در یکی از “کانال های” پخش سرویس می شود  به طور موثر واضح و نمایان است.

متیو گرین، متخصص رمزنگاری می‌گوید:

پاول دوروف، مدیر عامل تلگرام، همچنان به بازاریابی تلگرام به عنوان یک پیام رسان امن ادامه داده است. اخیراً او انتقاد شدیدی از سیگنال و واتس اپ در کانال تلگرام شخصی خود صادر کرد و به این معناست که این سیستم ها توسط دولت ایالات متحده پشتیبان بوده و فقط پروتکل های رمزگذاری مستقل تلگرام واقعاً قابل اعتماد هستند.

دیدن اینکه سازمان تلگرام مردم را از پیام‌رسان‌های رمزگذاری شده پیش‌فرض ( مثل واتساپ) دور می‌کند، در حالی که از پیاده‌سازی ویژگی‌های ضروری که پیام‌های کاربران خود را به‌طور گسترده رمزگذاری می‌کنند، خودداری می‌کند، دیگر جالب نیست. و کمی بدخواهانه به نظر می رسد.

نتیجه این عدم تطابق بین فناوری تلگرام و بازاریابی آن مایه تاسف است.

این شرکت و شخص دوروف اپلیکیشن خود را برای افرادی عرضه می کند که نگران هستند واتس اپ و حتی سیگنال، استاندارد طلایی پیام رسان های امن را ندارند و به طور خاص در برابر دولت امریکا به اندازه کافی امن نیستند.

در عین حال اگر دولتی درب تلگرام را بزند و اطلاعاتی درباره یک فرد خاطی، واقعی یا تصور شده بخواهد، تلگرام همان امنیتی را ندارد که همتایانش دارند. زیرا  یک سرویس رمزگذاری شده سرتاسری مثل واتساپ می تواند صادقانه به مجریان قانون بگوید که نمی تواند به آنها کمک کند.

در مقابل، تلگرام باید انتخاب کند. یا به مجریان قانون کمک می کند یا آنها را نادیده می گیرد،  یا فعالانه می گوید که همکاری نخواهد کرد. هر بار که تلگرام به پلیس «بله» می‌گوید، پایگاه کاربران را عصبانی می‌کند. هر بار که “نه” می گوید، با مجریان قانون در می افتد.

*اسکن سمت کلاینت (CSS) به طور کلی به سیستم‌هایی اطلاق می‌شود که محتویات پیام (مانند متن، تصاویر، ویدیوها، فایل‌ها) را برای مطابقت یا شباهت با پایگاه داده محتوای اعتراض‌آمیز قبل از ارسال پیام به گیرنده مورد نظر، اسکن می‌کنند. به عنوان مثال، نرم افزار آنتی ویروس شما ممکن است این کار را برای یافتن و غیرفعال کردن بدافزار در رایانه شما انجام دهد. این سیستم  به عنوان مکانیزم ترجیحی برای رسیدگی به موارد اعتراضی  بروز کرده است که در سرویس های رمزگذاری شده E2E بدون شکستن رمزنگاری محتوا به اشتراک گذاشته شده شود.