.

اختصاصی رشتکده: یکی از اعضای شورای شهر رشت بحر طویلی نوشته با عنوان نوزده تذکر جدی و مهم به  شهردار! فارغ از محتوا مساله اینجاست آیا اعضای شورا کنار همین انتقادات یک سوزن به خودشان زده‌اند.

چه کسی است نداند شهر رشت فقط یک شهردار ندارد. همه اعضای شورا خودشان را شهردار می‌دانند و در امور اجرایی از انتصابات گرفته تا آسفالت‌ها نقش دارند. واقعا بعد از حدود چهار سال فعالیت که یک سال نیز تمدید شده انتظار است که بیشتر پاسخگو باشند تا منتقد!

اعضای شورا در مورد انتصابات، وضعیت آسفالت، اجرای پروژه‌ها تاثیرگذار هستند. این وضعیت مدیریت شهری را دچار تشتت و سردرگمی کرده است. به واقع شوقی اگر شورا نبود بیشتر می‌توانست کار کند تا وضعیت فعلی!

البته برخی پرسش‌ها هم در تذکرات است که کمی نادرست است. مثل پروژه ژ پنج که الحق در دوره شوقی رشد خوبی داشت. همچنین در مورد. پیاده‌راه چالش‌ها از سوی خود شورا شروع شد که بازار معذرت‌خواهی را برای اهنگ آرون افشار و امثالهم به صدا در آوردند و بعد مصاحبه شهردار رشت  درباره هیات امنای کردن پیاده که البته آن ‌هم درست نبود و به نظر می‌رسید بیشتر برای رفع تکلیف از خودش و اعتراضات شورا بیان شد.

در نهایت این نکته را باید متذکر شد که شورای ششم بعد از استیضاح علوی روند کم حاشیه‌ای به خود گرفت و نباید این روند شکسته شود. داستان استیضاح و سوالات این چنینی برای مردم پیامی آشنا دارد. این که بیشتر از آن‌که چیزی را درست کند منافع شخصی را دنبال خواهد کرد. وگرنه کی است که نداند این تذکرات قرار نیست تغییری در روند ایجاد کند.